До психологічної війни Євросоюз не готовий
Останні події, пов’язані з пандемією, що відбуваються в різних країнах світу, показали слабкість демократичних устроїв перед загрозами агресії авторитарних режимів Москви та Пекіну.
Швейцарське видання Tages-Anzeiger спробувало проаналізувати наявні та потенційні загрози на прикладі інформаційно-психологічного протистояння між ЄС і Китаєм.
“У боротьбі проти коронавірусу мова також йде про геополітику і глобальний розподіл влади на майбутнє. Для Китаю ситуація зараз складається сприятливо. Авторитарний режим у Пекіні позиціонує себе як самовідданий партнер. Літаки з китайськими ієрогліфами і червоним прапором із зірками в терміновому порядку постачають необхідні засоби захисту в Італію, Іспанію, Чехію, привертаючи там загальну увагу. Разом з боротьбою проти коронавірусу зараз ведеться й психологічна війна. І Пекін, здається, справляється чудово, у всякому разі краще Євросоюзу та його країн-учасниць”, – зазначає видання.
“Не даремно головний дипломат ЄС Жозеп Боррель (Josep Borrell) говорить про глобальну боротьбу “наративів”. На його думку, Пекін просуває ідею про те, що Китай, на відміну від США, є відповідальним і надійним партнером. До його наративу відноситься також дискредитація ЄС і стигматизація європейців як дійсних розповсюджувачів вірусу”.
“Якби не було цензури, китайські ЗМІ набагато раніше підняли б тривогу і тисячі життів могли би бути врятовані”, – йдеться у статті.
“Однак, у психологічній війні навколо коронавирусу китайська сторона про це не говорить. Як і про те, що на початку лютого в першу чергу ЄС відправив до Китаю медичні матеріали вартістю 50 млн євро, які там були терміново необхідні. Наратив про благородний Китай і нездатну до солідарності ЄС з вдячністю підхоплюють в Європі ті, хто і в іншому підтримують латентний євроскептицизм”.
Утім, Євросоюз погано підготовлений до цієї психологічної війни. Зокрема, Єврокомісія не має власних літаків, на яких Брюссель, привертаючи загальну увагу, міг би відправити допомогу. До того ж боротьба з епідеміями є ключовою компетенцією країн-учасниць. “Можна уявити собі обурення, яке виникло б, якби з Брюсселя надійшли розпорядження про закриття шкіл або заборону виходу на вулицю”, – прогнозує видання.
“Зрозуміло і те, що спочатку національні уряди рефлекторно приберігають необхідні захисні матеріали. Захисні маски і одяг всюди в дефіциті. Жоден уряд не вижив би в політичному сенсі, якби з’ясувалося, що засоби захисту були поставлені в іншу країну і тепер відсутні на батьківщині”.
“Брюссель може діяти лише скоординовано. І тут, здається, відзначається прогрес. По всій Європі в рекордні терміни спільними зусиллями організовується закупівля необхідних засобів захисту. ЄС координує і фінансує заходи щодо повернення туристів, які опинилися за кордоном. З’являється все більше повідомлень про надання гуманітарної допомоги і прояви солідарності. Баварія і Саксонія пропонують Північної Італії вільні місця в своїх відділеннях інтенсивної терапії”.
“Поступово країни ЄС згадують про дух солідарності, – резюмує Tages-Anzeiger. – Можливо, психологічна битва з Пекіном ще не програна”.